Bolsonaro sofre de um terrível problema de imagem

ANÁLISE:

Humm!...

Jair Bolsonaro ainda não tem cara de presidente de República. 

Na mídia em geral suas fotos parecem mais a de um ensandecido. 

O pré-candidato ainda é pintado como um louco que quer resolver os problemas na pancada: só se vê imagens dele vociferando. 

O deputado é “pintado” como agressor de mulher, de assustador de “bicha”, “homofóbico”, nazista, tirano, sanguinário, estuprador, espancador, canibal, enfim, é o terror dos malsucedidos e esquerdas de plantão. 

Para acabar com esse perfil de “automutilação” e vencer o enorme desafio de presidir o Brasil, essa aparência precisa mudar. Para isso, um trabalho absolutamente profissional precisa ser feito.

E olhe que esta análise está sendo feita em 13 de janeiro de 2018.

FOLHA DE SÃO PAULO PREFERE ARMAR UM FLAGRANTE PARA CAUSAR MANCHETE COM JAIR BOLSONARO DO QUE ENCAMINHAR DENÚNCIA CONTRA ELE AO MPF-DF

Deputado federal, Jair Bolsonaro (PSC/PSL)

Por Sérgio Torres

Foto: Fábio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil (Fotos Públicas)

Sexta-feira, 12/01/2018

____________________________________________________________

A perseguição implacável do jornal Folha de São Paulo ao deputado federal e pré-candidato a presidente da República, Jair Bolsonaro (PSL), já resultou em matérias com cinco suspeitas de atos ilícitos. A primeira é por suposição de enriquecimento com uso da carreira política, a segunda é por apuração de grandes lucros resultantes de 19 transações imobiliárias, a terceira é por compra de imóvel com deságio (suspeita de lavagem de dinheiro), a quarta é por recebimento de auxílio-moradia da Câmara sem necessidade e a quinta é por utilização de funcionária fantasma em Angra dos Reis (RJ). Essa última, inclusive, com fotos e informações suficientes para encaminhar uma denúncia ao Ministério Público Federal do Distrito Federal-MPF-DF. Entretanto, o jornal paulistano ainda prefere armar um flagrante de reportagem com o deputado e vender manchete de primeira página do que acionar os trabalhos dos promotores. 

PERSEGUIÇÃO IMPLACÁVEL

Denúncias da Folha de São Paulo contra Bolsonaro:

-Patrimônio de Jair Bolsonaro e Filhos se multiplica na política (07/01/2018);

-Filho de deputado federal negociou 19 imóveis e fez transações-relâmpago (07/01/2018)

-Bolsonaro comprou por R$ 900 mil duas casas que valeriam R$ 3.290 milhões (07/01/2018)

-Com imóvel próprio, Bolsonaro ganha auxílio-moradia na Câmara (08/01/2018);

-Bolsonaro emprega servidora fantasma que vende açaí em Angra (12/01/2018).

Inclusive, na terça-feira, 9, o deputado Jair Bolsonaro divulgou uma denúncia contra o grupo do jornal Folha de São Paulo apontando seu portal de notícias Universo OnLine S/A (UOL), o mais acessado da internet brasileira, como tendo recebido aporte de R$ 225 milhões via Financiadora de Estudos e Pesquisas-FINEP (recursos públicos) durante os governos PT.

JULGAMENTO DO LULA É OPORTUNIDADE DE ENTENDER COMO A JUSTIÇA BRASILEIRA FRUSTRA EXPECTATIVAS

JULGAMENTO DA APELAÇÃO SERÁ DIA 24 DE JANEIRO

O ex-presidente Lula foi condenado a prisão e recorreu para anular a sentença

O juiz Sérgio Moro julgou Lula na Lava Jato e sentenciou a nove anos e meio de detenção

Por Sérgio Torres

Quarta-feira, 10/01/2018

________________________________

Sim. O julgamento do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, constitui-se em mais uma boa oportunidade - já que haverá muito holofote em cima - para se ver com os próprios olhos - ou ouvir com os próprios ouvidos - como a Justiça brasileira frustra expectativas. Defendida por seus juristas - seus fazedores - como uma das melhores do mundo - sem dever nada para as dos tradicionais países desenvolvidos - o próprio brasileiro verá como funciona a lei de seu país que, de "tão boa", chega a quase ser auto-anulável.

PARA ENTENDER COMO FUNCIONA O DIREITO JUDICIÁRIO NO CASO DAS ACUSAÇÕES QUE TORNARAM O EX-PRESIDENTE LULA UM RÉU NA OPERAÇÃO LAVA JATO: 

DEPOIS DO PROCESSO, SÉRGIO MORO CONDENOU LULA A NOVE ANOS E MEIO DE PRISÃO - ISSO DENTRO DO QUE A JUSTIÇA INSTITUI COMO 1ª INSTÂNCIA (OU 1º GRAU). LULA RECORREU, OU SEJA, APELOU PARA JUIZES MAIORES (OS DESEMBARGADORES) TENTANDO ANULAR A DECISÃO E FICAR LIVRE - ISSO DENTRO DO QUE SE INSTITUI COMO 2ª INSTÂNCIA (OU 2º GRAU). AGORA, ESSE OUTRO TRIBUNAL, VAI JULGAR, COM TRÊS JULGADORES E COM DATA MARCADA PARA 24 DE JANEIRO DE 2018, SE ANULA A DECISÃO DO SÉRGIO MORO OU SE A MANTÉM. 

MESMO SE A MANTIVER, O RITO JURÍDICO DIZ QUE O RÉU AINDA NÃO SERÁ PRESO IMEDIATAMENTE PARA CUMPRIR A PENA. ELE TERÁ DIREITO A RECORRER DENTRO DO PRÓPRIO TRIBUNAL COM OS CHAMADOS EMBARGOS E, DEPENDENDO DO PLACAR DO JULGAMENTO (3 A 0 OU 2 A 1) ESSE DIREITO PODERÁ SER UM PEDIDO DE ESCLARECIMENTO DO PORQUÊ OS TRÊS JULGADORES NEGARAM SEUS ARGUMENTOS (EMBARGOS DE DECLARAÇÃO) OU UM PEDIDO PARA TENTAR PREVALECER A RAZÃO DO JULGADOR QUE VOTOU A FAVOR DE SEUS ARGUMENTOS (EMBARGOS INFRINGENTES) - O PLACAR DE 2 A 1 DÁ DIREITO A UM NOVO JULGAMENTO EM OUTRA DATA COM DUAS TURMAS DE TRÊS JULGADORES, POIS RÉU QUE TEM UM VOTO A FAVOR RECEBE UMA ESPÉCIE DE DIREITO DE AINDA SUPLICAR.